את הפרקים הראשון והשני של הניתוח אפשר לקרוא כאן וכאן, בהתאמה. וזהו הפרק השלישי.
פרק שלישי – ציוני מתא״ם ותואר ראשון:
נתחיל בתרשים הכללי של ארבעת השנים האחרונות, שמראה מבט רחב על הקשר בין חתכי ציוני המתא"ם וממוצע התואר הראשון, לקבלה למוסדות הלימוד השונים:
הסתכלות ראשונית על הגרף הזה לא כל כך מפתיעה אותי – אפשר לראות די בקלות מהסתכלות על ציוני המתא״ם (בכחול) שהמוסדות ה״סלחניים״ יותר הם המכללות עם המגמות היותר חדשות, והפחות נחשקות לכאורה: הסף הנמוך ביותר הוא באחווה, אח״כ במכללה למנהל, ואז ברייכמן. אחריהם בפער לא-גדול הן המכללות היותר מבוססות ומוכרות: רופין ואז האקדמית. המוסדות הקפדניים יותר הם האוניברסיטאות המבוקשות: בר-אילן, אח״כ חיפה וב״ג עם סף כמעט זהה, ירושלים כמעט הכי קפדנים כשזה נוגע לציוני המתא״ם, והמקום הראשון והמפוקפק, על קפדנות-על סביב ציון המתא״ם לאורך השנים שמור לאונ׳ ת״א.
מבחינת יחס לממוצע בתואר הראשון, אפשר לראות שהמכללה למנהל הכי סלחנים, כשאחריהם אחווה, רופין וב״ג המפתיעים יחסית.
אולם, יש לזכור שהנתונים האלו הם רק ברמת המאקרו. אני תמיד מדגישה למועמדות ומועמדים שחשוב לבדוק את הטרנדים של המוסדות לאורך השנים האחרונות – כי ככה, אפשר לראות נתונים מאד חשובים על החלטות פנים-ארגוניות שלעתים משתקפות במגמה לאורך זמן. אז, מה קורה אם מסתכלים בכל מוסד לאורך זמן?
לפני שנצלול לנתונים, חשוב לי לציין שתי השגות משמעותיות: ראשית, יש לזכור שציון סף הוא נתון מטה מאד. כלומר, מספיק שבשנה מסוימת התקבל מועמד חריג למגמה (בין אם דרך וועדת חריגים, למשל בשל השתייכות לאוכלוסיית מיעוט, ובין אם לא) – הנתון שלו מיד ישתקף בגרף ויטה את הרושם הכללי שלנו. שנית, יש לזכור שהקבוצה אמנם אוספת המון המון דאטה (כאמור, 735 מתקבלים בארבע השנים האחרונות!), אבל אנחנו לא ״רודפים״ אחרי מתקבלים וסביר להניח שאין לנו את כל הנתונים. בהקשר הזה, אני ממליצה פעמים רבות למועמדות ומועמדים לשלב את התובנות שנאספות בקבוצה עם המידע שמפורסם באתר של ״אופק״ – כיוון שמההיכרות האישית שלי איתם, אני חושבת שפעמים רבות הם מגיעים למידע חשוב שלא מגיע אלינו בקבוצה, ושילוב של המקורות האלו יכול להכריע אם יש מועמדת שמתלבטת אם להוסיף או להוריד מגמה מסוימת מהרשימה שלה.
אז אחרי כל ההקדמות, בואו נראה את הסטטיסטיקה:
מבחינת ציון הסף במתא״ם, אפשר לראות:
- באחווה: עליה קטנה לאורך השנים, אך בשנים האחרונות התייצבות על ציון מינימלי של 88 במתא״ם.
- בבן גוריון: בשנים האחרונות ציון המתא״ם המינימלי נע בין 108-115, ללא טרנד מובהק.
- בבר-אילן: נראה שציון המתא״ם המינימלי ירד מעט בשנים האחרונות (מה שמסתדר עם הרחבת המגמה, ועם היחס של המגמה למועמדים חריגים), ונע בין 102-108.
- במכללה למנהל: כמעט בכל השנים ציון המתא״ם המינימלי עמד על 99.
- בחיפה: הייתה צניחה משמעותית של סף המתא״ם בשנת 2020, אך נראה שבשנתיים לאחר מכן הם התייצבו על איזורי 118-120.
- בירושלים: ציוני הסף היו נמוכים יותר ב-2019-2020, אך בשנתיים האחרונות התייצבו על איזורי 112-116.
- באקדמית: נראה ששווה לנסות להגיש גם עם ציון שנמוך במעט מציון 90.
- ברייכמן: אם בעבר היה שווה לנסות להגיש עם ציון נמוך מ-90, נראה שמגמה זו לא נכונה בשלוש השנים האחרונות – עם זאת, ייתכן ויש מגמת התרככות קלה ששווה לקחת בחשבון.
- ברופין: ישנה מגמה של ״הקשחת עמדות״ שאני יכולה להעיד שניכרת מאד גם בזימונים שלהם בשנים האחרונות, ונראה שהם עולים משמעותית מבחינת סף המתא״ם שלהם משנה לשנה.
- באונ׳ ת״א: הנתונים הכי מפתיעים אותי באופן אישי, כיוון שאני לא מכירה אנשים שזומנו אליהם עם ציוני מתא״ם כפי שמופיעים פה בגרף – ולכן אני מניחה שאולי מדובר במועמדויות חריגות.
מבחינת ציון הסף בממוצע התואר הראשון, אפשר לראות (כל הציונים המופיעים מעוגלים):
- באחווה: דווקא ירידה לאורך השנים, ונראה ששווה לנסות להגיש אליהם מועמדות גם עם ממוצע נמוך מ-90.
- בבן גוריון: בשנים האחרונות קונסיסטנטיות סביב ציון 89-90.
- בבר-אילן: נראה שיש שינויים די גדולים בשנים האחרונות, אך שבאופן כללי הם יסכימו להיות גמישים גם מול מועמדים עם ממוצע נמוך מ-90.
- במכללה למנהל: מקבלים בשנים האחרונות גם עם ממוצעים של 85.
- בחיפה: מסתובבים סביב הטווח של 88-92 באופן די עקבי.
- בירושלים: לאורך השנים לא קיבלו מועמדים עם ממוצע נמוך מ-89, אך בשנה האחרונה ״התרככו״ וקיבלו מועמד.ת עם ציון 87.
- באקדמית:מסתובבים סביב הטווח של 87-89 באופן די עקבי.
- ברייכמן: מסתובבים סביב הטווח של 87-90 באופן די עקבי.
- ברופין: ממשיכה גם פה המגמה של ״הקשחת עמדות״ שעליה דיברתי מעלה, ויהיה מעניין לראות אם ימשיכו את הטרנד שמתחיל ב-87, עולה ל-88, ובשנה האחרונה כבר מגיע ל-89.
- באונ׳ ת״א: על פי רוב מסתובבים סביב ממוצע 90-92, עם חריגה בשנת 2022 שם התקבל.ה מועמד.ת עם ממוצע 87.
עד כאן הפרק השלישי. ניפגש בפרק הרביעי שבו ננתח את הגיל והמגדר של המתקבלים 
